नवी दिल्ली : माजी पंतप्रधान राजीव गांधी यांच्या कार्यकाळात बनवण्यात आलेल्या एका अत्यंत वादग्रस्त कायद्याला सर्वोच्च न्यायालयाने आज मोठा दणका दिला आहे. देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने घटस्फोटित मुस्लिम महिलांना फौजदारी दंड संहिता (सीआरपीसी) कलम 125 अंतर्गत भरणपोषणाची मागणी करण्यास पात्र घोषित केले आहे. शाहबानो प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाचा असाच आदेश रद्द करण्यासाठी राजीव गांधी सरकारने नवा कायदा केला होता. आज, सर्वोच्च न्यायालयाने मुस्लिम महिला (घटस्फोटावरील हक्कांचे संरक्षण) कायदा, 1986 ची मर्यादा मोडली आणि म्हटले की, स्त्री कोणत्याही धर्माची असो, तिला घटस्फोटाच्या बाबतीत तिच्या पतीकडून भरणपोषणाची मागणी करण्याचा अधिकार आहे. सुप्रीम कोर्टाने शाह बानो नावाच्या मुस्लिम महिलेला तिच्या पतीकडून भरणपोषण मिळण्यास पात्र घोषित केल्यावर तत्कालीन पंतप्रधान राजीव गांधी यांनी मुस्लिम समाजाच्या रोषाला झुकत वर उल्लेख केलेला कायदा संसदेने मंजूर करून घेतला.
CrPC चे कलम 125 सर्व धर्मांना लागू होते, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की CrPC चे कलम 125 सर्व धर्मातील महिलांना लागू होते, म्हणजेच ही धर्मनिरपेक्ष तरतूद आहे. हा निर्णय प्रत्येक धर्मातील महिलांना लागू असेल आणि मुस्लिम महिलाही याची मदत घेऊ शकतील, असे न्यायालयाने आपल्या निर्णयात स्पष्टपणे नमूद केले आहे. यासाठी त्यांना CrPC च्या कलम 125 अंतर्गत कोर्टात याचिका दाखल करण्याचा अधिकार आहे. सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती बीवी नागरथना आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह यांनी हा निर्णय दिला आहे. याप्रकरणी न्यायालयाने १९ फेब्रुवारी रोजी निर्णय राखून ठेवला होता.
शाहबानोसारखे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात आले
वास्तविक, हे संपूर्ण प्रकरण तेलंगणातील अब्दुल समद आणि त्याच्या घटस्फोटित पत्नीशी संबंधित आहे. कौटुंबिक न्यायालयाने अब्दुल समद यांना दरमहा २० हजार रुपये पोटगी देण्यास सांगितले होते. याला समद यांनी तेलंगणा उच्च न्यायालयात आव्हान दिले. त्यानंतर हायकोर्टाने देखभाल भत्त्याची रक्कम निम्मी करून दरमहा 10,000 रुपये केली. तरीही समद यांचे समाधान झाले नाही आणि त्यांनी उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरोधात सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली.
याचिकाकर्त्याचा दावा – 1986 चा कायदा CrPC पेक्षा चांगला आहे
कादरी म्हणाले की, मुस्लिम महिला कायदा, 1986 च्या कलम 3 मध्ये हुंडा, हुंडा आणि मालमत्ता परत करण्याशी संबंधित तरतुदी आहेत आणि कोणत्याही मुस्लिम महिलेसाठी ते अधिक फायदेशीर आहे. ते म्हणाले की 1986 च्या कायद्यानुसार, मुस्लिम महिलांसाठी ‘वाजवी आणि न्याय्य’ तरतुदी आहेत ज्या CrPC च्या कलम 125 अंतर्गत नाहीत. समदच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की घटस्फोटित महिला जी स्वत: ला सांभाळण्यास सक्षम आहे ती सीआरपीसीच्या कलम 125 अंतर्गत भरणपोषणाची मागणी करू शकत नाही, तर 1986 च्या कायद्याने सक्षम स्त्रीला तिच्या पूर्वीच्या पतीकडून भरणपोषणाची मागणी करण्याचा अधिकार दिला आहे.
CrPC मुस्लिम महिलांनाही लागू आहे
प्रत्युत्तरादाखल, ॲमिकस क्युरी गौरव अग्रवाल यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की, मुस्लिम पर्सनल लॉ सीआरपीसी अंतर्गत सवलत मिळविण्याचा महिलेचा अधिकार हिरावून घेऊ शकत नाही. ॲमिकस क्युरीचा युक्तिवाद ग्राह्य धरून सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने अब्दुल समद यांची याचिका फेटाळून लावत उच्च न्यायालयाचा निर्णय कायम ठेवला.
राजीव सरकारने शाहबानो प्रकरण उलथून टाकण्यासाठी कायदा आणला होता
सुप्रीम कोर्टाने 1985 मध्ये शाह बानो प्रकरणी स्वतः सांगितले होते की CrPC चे कलम 125 प्रत्येकाला लागू आहे, मग ते कोणत्याही धर्माचे असो. पण राजीव गांधींच्या सरकारने 1986 चा कायदा करून त्याची अंमलबजावणी केली त्यामुळे सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला स्थगिती देण्यात आली. घटस्फोटानंतर मुस्लीम महिलेला केवळ ९० दिवसांच्या इद्दतसाठी भरणपोषण भत्ता मिळण्याचा हक्क आहे, असे या नव्या कायद्यात नमूद करण्यात आले आहे. 2001 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयानेही या कायद्याला मान्यता दिली.
सुप्रीम कोर्टाने माजी पतीची जबाबदारी स्पष्ट केली
परंतु आता न्यायमूर्ती नागरथना आणि न्यायमूर्ती मसिह यांच्या खंडपीठाने स्पष्ट केले की CrPC चे कलम 125 ही धर्मनिरपेक्ष तरतूद आहे जी कोणत्याही वैयक्तिक कायद्याद्वारे ओव्हरराइड केली जाऊ शकत नाही. म्हणजेच राजीव गांधी सरकारने मुस्लिम समाजासाठी आणलेला कायदा स्पष्टपणे बाजूला पडला आहे. महिलेने पुनर्विवाह करेपर्यंत किंवा ती स्वत: सक्षम होईपर्यंत तिच्या पालनपोषणाचा खर्च उचलणे ही माजी पतीची जबाबदारी आहे, असेही खंडपीठाने म्हटले आहे.
पोटगी हा घटस्फोटित महिलेचा हक्क: सर्वोच्च न्यायालय
देखभालीचा खर्च उचलणे हा दयाळूपणा नसून घटस्फोटित महिलेचा हक्क आहे, असे न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले. न्यायमूर्ती नागरथना म्हणाले, ‘काही पतींना हे माहित नसते की त्यांच्या पत्नी, ज्या गृहिणी आहेत, त्यांच्यावर भावनिक आणि इतर मार्गांनी अवलंबून असतात. भारतीय पुरुषांनी गृहिणींची भूमिका आणि त्यांचा त्याग समजून घेण्याची वेळ आली आहे.
आता 1986 च्या कायद्याचे काय होणार?
सुप्रीम कोर्टाने अब्दुल समद प्रकरणात असेही म्हटले आहे की सीआरपीसीच्या कलम 125 अंतर्गत याचिकेवर सुनावणी सुरू असताना, मुस्लिम महिला (निकाह संबंधित अधिकारांचे संरक्षण), 2019 अंतर्गत देखील दिलासा मागितला जाऊ शकतो. न्यायालयाने म्हटले की, जर मुस्लिम महिलेने दोन्ही कायद्यांपासून संरक्षणाची मागणी केली तर तिला दोन्ही कायद्यांतून संरक्षण दिले जाऊ शकते. अशा प्रकारे पाहिले तर मुस्लिम महिलांना CRPC, 1986 आणि 2019 या तिन्ही कायद्यांतून संरक्षण मिळण्याचा अधिकार मिळाला आहे. जर मुस्लिम महिला 1986 च्या कायद्यानुसार मेन्टेनन्स मिळवण्यात समाधानी नसेल तर ती CrPC अंतर्गत खर्चाची मागणी देखील करू शकते. म्हणजे 1986 चा कायदा रद्द झालेला नाही, तो कायम आहे. यावर स्पष्टीकरण देताना सुप्रीम कोर्टाच्या ज्येष्ठ वकील करुणा नंदी म्हणाल्या की, आता मुस्लिम महिला शरिया कायद्यातील कोणत्याही तरतुदी म्हणजेच 1986 कायदा किंवा सीआरपीसीच्या कलम 125 अंतर्गत किंवा दोन्ही तरतुदींनुसार तिच्या देखभालीची मागणी करू शकते.
